xDDDDDDDDD
xrq:
sé que varios me odiarán, pero…
yo no veo la diferencia
D:
para mí, ninguno tiene/tuvo talentoX1000000000000000000000 Por la de arriba, Son igual de mierderos los dos.
no los encuentro tan malos… pero creo que igual están bastante sobrevalorados.
apoyo los comentarios anteriores.
la gran diferencia es que the beatles aprovechó y mejoró la tecnología de sonido que había hasta ese entonces innovando en ese sentido , los otros tipos utilizan puras formulas ya probadas
ejemplo clásico en el tema strawberry fields forever la parte final fue grabada en una velocidad distinta pero para acomodarla a la tonalidad retrasaron las rpm de la cinta
just sayin
¬¬ los weones ¬¬ pa mi q opinan y con cuea han tomao un instrumento musical
the beatles marcaron quieranlo o no un hito en la historia de la musica! y aparte eran secos! se escucharan simples los temas pero agarra tu guitarra o tu bajo y sacate el tema y no con el guitar pro, sacatelo e interpretalo igual y de ahi opina
la otra banda a la mierda no se quienes son y tampoco me interesa saber quienes son
Creo que aqui no hay nada que discutir, los Beatles son los Beatles, los van a comparar con el pop-rock disney de hoy? con suerte saben lo que es una guitarra. Aprendan a valorar de verdad la musica pk de verdad es importante a la hora de empezar a criticar o dar opinion sobre estos temas.
solo un ignorante puede decir que los beatles no tuvieron talento, yo no soy gran fan de ellos pero una wea es que no te gusten y otra distinta es que tengan o no talento
el facepalm no es suficiente para demoestrar lo mal que me siento por esos comentarios de arriba.
en primer lugar The Beatles sacaron como grupo 13 álbumes de estudio (sin contar las compilaciones, bootlegs, remasterizados, etc.) en tan solo 7 años (desde Please Please Me en 1963 a Let it be en 1970), durante esos años siempre fueron numero uno en ventas, sus canciones llenaban las listas de los más escuchados en todo el mundo. ni se compara con esos grupos pop/Disney.
Luego cada uno de sus integrantes tuvo (y algunos aún tienen) una vida de éxitos tras éxitos. es cosa de ver el legado musical de Lennon y la Plastic Onno Band; la más que abundante discografía de McCartney tanto solo, como en Wings, o ahora en The fireman; las hermosas canciones que compuso Harrison, cada una más cercana a la espiritualidad y la búsqueda de conocimiento propio (ejemplos están desde Here comes the sun o While my guitar gently weeps con The Beatles, o My sweet Lord. Incluso Ringo Starr como baterista siempre se destacó, y ha sacado discos.
Si, se me salió lo Beatlemaniaco, por que The Beatles tuvieron y aún tienen un repertorio que deja chico a cualquier grupo que se intente comparar con ellos.
Por algo seguimos hablando de un grupo que se creó hace 50 años, sacó su primer disco hace 47 años y su ultimo concierto fue hace 40 años.
por si su ignorancia musical se queda en Love me do y Yellow submarine, les dejo el listado de canciones compuestas por SOLO por The Beatles, sin contar canciones solistas en ese tiempo o posteriores. creo que son sobre las 200.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_canciones_de_The_Beatles_y_sus_compositores
Los comentarios anteriores (menos los tres primeros, obviamente) me quitan las palabras de la boca. Me hicieron sentir como la vez en que mi prima fan de Justin Bieber me dijo que “dicen que Justin es como una mezcla entre Elvis Presley y The Beatles en la actualidad”. Ese comentario hasta el día de hoy hace sangrar mis oídos.
DIABLOS! La gente de Tumblr dice que The Beatles no tuvieron talento! D:
NO TODA LA GENTE, yo soy capaz de darme cuenta del aporte que hicieron musicalmente y a la historia los Fab Four.. pueden no gustarte, pero de ahí a no reconocer lo que hicieron.. wn matate D:
Ya, ahora lloren! :trollface: xD
